难以否认，牵涉到婚俗事宜的问题，各地都有约定俗成的规则。像彩礼的数目，婚前男方是否买房买车，这些也都不是完全说死的事情。而近日B站博主“九品芝麻铲屎官”的一条求助视频又撕开了这一道社会的伤疤，使得舆论沸沸扬扬，纷纷选择站队。

发生在宁夏银川的“拿不出50万彩礼女友被拖走”事件勾起人们对高价彩礼的痛恨。事件的前因是：当事男子（发声者）和女友已经恋爱6年，通过努力，已经在去年置办了自己的房子，并开始计划建立家庭。为让女方父母放心，房本的名字填了女方的，可即便如此，男子还是遭到女方父母强烈的反对，除非给50万彩礼，并强调就算把现有的房子卖了也得凑够。

最新警情通报！没有50万彩礼，相恋6年女友被父母殴打并强行拖走......

要知道无论女方的父母怎样辩解，都是难逃负面评定的。因为不管从道德秩序上讲，而是从法理秩序上看，用强行拖拽的方式把女儿带走以达到阻挠结合的目的都是极为恶劣的。毕竟我们很清楚，婚姻是男女双方在平等自愿的基础上建立的长期契约关系。

所有残酷的事实杂糅在一起

揪住了网友们的心

事情愈演愈烈

为何这件事如此受人关注

小编看来

最根本原因在于大家对高价彩礼等问题产生了共鸣

张某某（当事男子）与郜某（当事女子）系一对情侣，恋爱已有6年，张某某已经买了房子，写的还是女朋友郜某的名字。郜某半年前才把谈恋爱的事情告诉家里，郜某父母不同意这门婚事，为了让张某某知难而退还喊出了50万彩礼。郜某为此在家里与父母激烈争吵，郜某没有告诉家里人独自离开去找张某某去了。郜某父母自然非常生气，带着郜某哥哥和舅舅一行四人去张某某家强行把郜某拖拽到车上，在此过程中，郜某反抗非常激烈，郜某家里人对郜某还有殴打的行为。张某某声称也被殴打。但是郜某家来了四个人，力量对比悬殊，郜某还是被家里人带走。张某某遂报案。

警情通报：

这个事件中有不少可以值得探讨的法律问题，我们一一分析：

一、婚姻自由，不可以要彩礼。彩礼是民间习俗，不少地方都有，金额有高有低，有的给女儿带回小家，有的不给女儿带回家。那么法律对此有没有规定呢？有的。民法典第1042条明确规定：

亲家之间，根据你情我愿的原则，赠予部分财物，当然法律并不禁止。但是一方强行索取，并且索取高额财物，是法律明令禁止的。虽然很多人说，这一条执行效果不好。但是我认为法律既然有这种规定，随着时代进步和发展，也随着年轻人法律意识的提高。高额彩礼势必会越来越少。

二、女方亲属的行为可能涉嫌违反治安管理处罚法有关规定，如有非法拘禁情节涉嫌犯罪。从视频来看，女方亲属的殴打拖拽行为非常明显，治安管理处罚法并没有对亲属之间的殴打、寻衅滋事有豁免。女方亲属的行为已经涉嫌违反治安管理处罚法，但是考虑到事出有因，警方并没有处罚女方亲属。

如果女方亲属限制郜某人身自由，则有可能涉嫌非法拘禁罪。

三、张某某郜某如果最终分手，张某某可以起诉郜某，要求确认房屋所有权或者依法分割。新闻提到了张某某买了房子，写的是女友郜某名字。如果两人最终没有结婚分手了，这个房子显然不属于共同财产。不动产以登记为准，房子属于郜某的。但是张某某仍然可以起诉郜某，根据实际出资等各种情形，要求确认房屋所有权归自己，或者依法分割房屋。

双方正在协商

2月13日，银川妇联工作人员表示，他们已关注到此事并及时跟进，经了解，当事博主已联系上女友，女友不希望追究其家人责任，此事双方正协商处理。如果有需要，妇联可为当事人提供法律、心理咨询等方面的帮助，并可帮忙为女方父母做思想工作，但要尊重当事人的意愿。

50万彩礼只是气话

2月13日，当事女孩发视频回应此事称，关于50万彩礼，她和男友在一起6年，半年前才告诉家人，家人对于其隐瞒与男友的关系很生气，但并不是极力反对两人的关系。由于她是“211”高校硕士，但毕业后一直与男友一起做自媒体，家里人希望她有一份稳定的工作，家里人生气是因其个人发展问题，在吵架时说出要50万彩礼的气话，但并不是真的要50万彩礼。

对于女方的回应，基于朴素的血亲关系，我们能理解她不想把事情闹大。但是对于女方所给出的“澄清事实”却需要摊开来看。就拿“谈恋爱6年，半年前才告诉”父母这件事情来讲，父母到底生那门子气，还真是让人有些迷惑。至于不告而别，就更不用说了，因为更应该搞清楚的是，女方为何不告而别。

所以即使女方站出来澄清“50万彩礼是家人的气话”，也只能说明“拿不出50万彩礼女友被拖走”事件的前因存在信息不对称的问题，而对于父母干预女儿婚姻的事实，依然是无法彻底否认的。在这个事情上，希望男女方及女方父母都要重新梳理一下。

当然经此风波，当事男女还能不能继续实施建立家庭的计划，这也是值得我们持续去关注的事情。坦白讲，如果女方所澄清的是绝对事实，那么无论是男方，还是女方的父母，都将很难去面对彼此。

因为就现实的婚姻结合来讲，能把双方的纠葛搞得众人皆知，本身已经严重违背结亲的基本考量。不过话说到这里，如果当事男女真能顶住世俗压力最终修成正果，也能说明女方的澄清不只是为保护家人，也可能是为成全圆满，所以才扛下所有。

总而言之，牵涉到婚姻结合的纠葛，仅凭舆论的图景是很难掰扯清楚谁是谁非的。但是无论如何，在看待“拿不出50万彩礼女友被拖走”事件时，我们依然不能回避女性在婚姻问题上被干预的事实。因为所有人的愤懑并不在于他（她）们婚姻结合的纠葛是什么，而在于光天化日之下，一个人竟然被肆意的拖拽带走。

为缔结婚姻关系，原告揭某向被告黄某支付了婚约彩礼，然而对方在收到彩礼后，以彩礼金额不足为由拒绝与男方办理结婚登记手续，男方的彩礼还能要回吗？

近日，江西省玉山县法院童坊法庭宣判了这起因彩礼引发的婚约财产纠纷案，被告黄某于判决生效之日起十日内返还原告揭某婚约财产14万元。

原、被告于2020年1月经媒人介绍认识后确立恋爱关系。同年2月，原告提出要求与被告到民政局办理登记结婚手续，但被告要求原告支付完彩礼29万元后才同意与原告办理结婚登记手续。原告通过媒人将个人存款10万元、从亲戚朋友处借款6万元共计16万元交至被告手中。此后，原告及其父母、媒人多次前往被告处，要求被告与原告办理结婚登记，均被被告以彩礼金额不足为由拒绝。原告气愤之下，要求被告返还其已支付的彩礼16万元，被告再次拒绝。面对感情和财产的双重损失，原告诉至法院，要求被告返还婚约财产。

童坊法庭在审理中认为，原、被告系经媒人介绍认识，双方在缔结婚姻前，并无感情基础。在缔结婚姻过程中，被告明确向原告索要高价彩礼29万元才肯与原告办理结婚登记手续，后因原告仅支付了彩礼16万元，被告明确拒绝与原告到民政局登记结婚。在被告眼里，结婚事小，彩礼事大，其以结婚之名索要高额彩礼之目的非常明确，被告的该行为不但违背婚约之目的，是婚姻法所禁止的，也与我国制定的乡村振兴战略中提倡文明乡风、良好家风、淳朴民风，破除婚丧喜庆大操大办、高价彩礼、厚葬薄养等陈规陋习、提升农民精神风貌和农村社会文明程度等精神相违背的。被告在收到原告的彩礼后，拒绝与男方办理结婚登记手续，应当返还收受的婚约财产。关于返还彩礼的具体数额，考虑到原、被告系经人介绍，双方之前并无感情基础，认识恋爱后虽有同居生活，但时间较短，双方也未生育子女等情况综合考量，法庭酌定由被告返还原告婚约彩礼14万元。

综上，为积极引导公民建立起正确的婚姻观，破除婚丧喜庆大操大办、高价彩礼、厚葬薄养等陈规陋习，与建立起乡风文明、民风淳朴的美丽和谐的现代化乡村相适应。法庭依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条之规定作出上述判决。